The "degradable plastic" defined by the national standard is not a good way to solve the problem of plastic grunge. Although the environmental impact of biodegradable plastics is less than non-degradable plastic, it still leads to many environmental issues, so it can only see it as a substitute for alleviating plastic problems, rather than a solution of plastic problems. Although we can have expectations for technology development, in accordance with the current level of science and technology, only reduce consumption can minimize the impact of plastic products on the environment. To completely compare biological degradation plastics and traditional plastics, we may wish to disassemble the lifecycle of plastics.
1.一般的な分解性プラスチック
現在、作物や微生物などの再生可能な生物資源を利用する生分解性プラスチックや、化石資源を利用するプラスチックが議論されています。 最も一般的に使用されている市販の生分解性プラスチックは、PHA（ポリヒドロキシ脂肪酸エステル）とPLA（ポリ乳酸）であり、それぞれ微生物（作物による摂食）とトウモロコシを主原料として使用しています。
2、生分解性プラスチックの生産
2.. Since the current source of biodegradable plastic raw materials is crops (corn, sugar cane, etc.), rather than fossil fuels, so from raw materials, biodegradable plastics can save approximately half of fossil fuel than traditional plastics. If the world's traditional plastics are replaced by biodegradable plastics, it can save approximately 3.49 million barrel fuels per day, accounting for about 4 percent fossil fuel consumption in the world.
2.2。 生分解性プラスチックの製造工程での特性よりもエネルギー消費量が少ない従来のプラスチック。 生分解性プラスチックの製造工程では、一般に2500 - 4500万のコークスエネルギーであり、最も一般的なPLAには4470万の渦巻きエネルギーが必要です。 従来のプラスチックは、1キログラムあたり7300〜8600万のコークスエネルギーを消費する必要があります。これは、生分解性プラスチックよりもはるかに高いエネルギーです。 世界の非分解性プラスチックを生分解性プラスチックに置き換えると、2019年の世界のプラスチック生産量によると、毎年1〜2.21019ジュールのエネルギーを節約できます。 これは、2019年の世界のエネルギー消費量5.8 1020ジュールの1.7〜3.8パーセントを占めています。
2.3。 生分解性プラスチックの価格は、製造コストの面で従来のプラスチックよりもわずかに高くなっていますが（1〜2倍）、業界の発展速度に応じて、近い将来、価格は下がり続けます。
2.4。 1 kgの生分解性PLAプラスチックの生産には約2.65キログラムのトウモロコシが必要であり、1kgの生分解性PHAプラスチックの生産には約3.7kgのトウモロコシが必要です。 2019年のデータによると、すべての従来のプラスチックをPLAに置き換えると、毎年約9億7500万トンのトウモロコシが消費されます。 従来のプラスチックをすべてPHAに置き換えると、毎年約13.6億トンのトウモロコシが消費されます。 同時に、2018/2019年の世界のトウモロコシ生産量は10.9億トンであり、プラスチックの交換費用に近い。 さらに、トウモロコシや耕作地を使用して生分解性プラスチックなどの原材料を植えると、トウモロコシやその他の作物の価格が自然に上昇するため、低食料地域での食料保証を脅かし続けます。 生分解性プラスチックは世界の食料供給に対する大きな脅威であり、技術が達成される前に従来のプラスチックを完全に代替することは困難であることがわかります。
2.5。 生分解性プラスチックの原料植栽工程では、有害物質が水に浸透する肥料や殺虫剤を大量に使用し、飲料水の安全性、野生生物の安全性、土壌の安全性を確保しています。
3、生分解性プラスチックのリサイクル
3.1. Because the production of biodegradable plastics is too small, there is still lack of systematic, large-scale recovery methods. To give a simple example, when the garbage classification is proposed in Shanghai, many people need to shake the kitchen waste garbage when they are throwing garbage, and it is easy to stain your hands. So creating a creative wetting garbage bag, people want to throw the biodegradable garbage bag and wet garbage into wet trash. However, the garbage treatment department quickly sounded, indicating that although "degradable garbage bag" will most degrade, but it still has indiscriminated, even toxic and harmful ingredients, will affect the treatment of wet rubbish. Also, such garbage bag degradation speed is much slower than the kitchen waste, and cannot be treated synchronously. It can only be treated as dry waste incineration. Although biodegradable plastics can be degraded by biodegradation, it does not mean that they will ultimately break the recovery treatment, which is degraded.
3.2。 創造的な分解プラスチックが効果的に回収されない場合、それらは好気性環境で大量の温室効果ガス-メタンを分解します。
3.3。 創造的な分解プラスチックが効果的に回収されない場合、海洋環境に入った後、十分な微生物と酸素、および生分解効率によって大幅に減少します。 時間内に分解することは不可能であるため、これらの分解性プラスチックは、分解が完了する前に海洋生物に害を及ぼす可能性が依然として高いです。
4比較全体的な二酸化炭素排出量の息子
原材料が異なるため、生分解性プラスチックはライフサイクル全体で従来のプラスチックよりも少なくなっています。 生分解性プラスチックの原料は主に植物であるため、植物の成長に伴う二酸化炭素よりも分解が少ないため、生分解性プラスチックの二酸化炭素排出量は、主に生産時や輸送時の機械的排出量に由来します。 従来のプラスチック1キログラムあたりの従来のプラスチックは、そのライフサイクル全体で2.5〜3.4キログラムの二酸化炭素を放出し、生分解性プラスチックは、生分解性プラスチック1キログラムあたり1.8kgの二酸化炭素を放出します。 従来のプラスチックを生分解性プラスチックに置き換えると、種によって異なりますが、世界は毎年0〜8億3000万トンの二酸化炭素を排出します（製品全体のライフサイクルを考慮してください）。 この注文は、年間約360億トンの二酸化炭素排出量と比較して約2.3パーセントです17。
5つの潜在的な脅威
When the environmental impact of degradable plastic (oil consumption, carbon emissions, energy consumption, agricultural pollution, etc.) still exists, and that degradable plastics will still cause environmental issues. If we are in this time, due to mistakes, it is harmless, and a large amount of "degradable" plastic product is used, the overall environmental impact (the impact of unit plastic products plastic products) may It will be greater than the era of traditional plastics. Not to mention the definition of degradation of plastics, it is still blurred. When it is "degradable plastic", "only needs a long time to degrade in the ideal environment", the environmental hazard Only increasing.
In summary, if you use a biodegradable plastic to replace the traditional plastic, 4 percent fossil fuel can be saved, reducing 2.3 percent carbon emissions worldwide, saving 2 percent of the world's energy consumption. Even if we use biodegradable plastics to replace all disposable plastics (approximately half of global plastics production), it can reach half of the results. At the same time, at the same time, replacement of disposable plastic products to degrade plastics can consume more than half of corn production, and cause risk from methane, pesticides, fertilizers, can't degrade in time. Therefore, it is necessary to emphasize that "degradable" does not explain that this plastic product can be simply harmless, which will still trigger a series of energy consumption, carbon emissions, food shortages, and so on. According to the current level of technology, "degradable plastic" is a way to slow the problem, it is not a way to solve the problem, and it is impossible to use degradable plastic products due to the word "degradable". If we all completely abandon the use of disposable products, it will not cause pollution and consumption of those fuel, energy, carbon emissions, etc., etc. Therefore, under the existing technological conditions, the use of conventional plastics is replaced with degradable / stacui plastics, and the use of a disposable plastic article is better.
